엘지화학 나주공장 증설 승인여부놓고 논란
상태바
엘지화학 나주공장 증설 승인여부놓고 논란
  • 굿모닝호남
  • 승인 2018.01.23 18:58
  • 댓글 1
이 기사를 공유합니다

‘주거안전 환경권 침해' VS '투자유치'

나주시, 투자유치 일자리창출 사업승인 추진

시민사회, 증설반대 대책위 구성으로 맞대응

가소재를 생산하는 엘지화학 나주공장의 증설 승인여부를 놓고 시민사회가 들끓고 있다.

투자유치 차원에서 승인절차를 밟고 있는 나주시에 대해 시민사회단체가 증설반대대책위를 출범시키고 반대성명을 내는 등 거센 반발을 하고 있는 것.

(주)엘지화학 나주공장은 총 사업비 1,430억 원을 투입, 2018년 말까지 친환경 가소제공장 증설(1,190㎡) 및 촉매개발연구센터 건립(30,370㎡)을 골자로 한 공장증설 계획을 지난해 9월 25일 나주시 일자리정책실에 신청했다.

첨단소재 연구개발센터는 2만3천㎡규모로 건립하고 이곳에서는 석유화학제품의 기초 원료부터 무기소재·미래 유망 소재 분야 신물질까지 집중 개발한다.

친환경 가소제 공장도 16만t 증설한다. 가소제는 플라스틱, 합성 고무 등이 고온에서 성형·가공될 수 있도록 돕는 물질이다. 공장이 증설되면 친환경 가소제 생산능력은 30만t 규모로 늘어난다.

엘지화학 나주공장은 이번 투자를 통해 현재 매출 6천억 원 규모를 2022년까지 1조원 규모로 확대한다는 계획이다.

나주시는 지난해 12월 11일 청사 대회의실에서 공장 증설에 대한 구체적 사업계획과 중요 사안을 시민들에게 설명하는 자리인 ‘(주)LG화학 나주공장 공장증설 관련 대(對)시민 설명회’를 개최했다.

시민들은 엘지화학 나주공장 증설 승인여부를 결정하는 나주시가 투자유치와 일자리 창출이라는 논리로 시민주거권 안전 및 환경권을 침해하고 있다며 증설반대의 목소리를 높이고 있다.

엘지화학 나주공장 증설반대 대책위는 ▲엘지화학에서 2017년 10월 나주시에 제출한 환경성 검토의견서에 대해 공장증설 기간에만 발생되는 환경영향평가에 대한 고민이나 대안도 없이 증설만을 위한 평가를 하였고 ▲특정대기유해물질 14종(벤젠, 페놀, 수은, 비소, 카드뮴, 납등)에 대한 인체 위해성에 대한 언급조차 되지 않았다고 주장하고 있다. ▲친환경 가소제가 유해물질이 없다는 주장은 이를 증명할 내용이 없고 ▲악취유발물질에 대한 구체적 대책 마련이 없으며 ▲대기 및 수질에 대한 오염물질의 양(농도)등에 대한 자가 측정된 자료뿐만 있다고 주장했다.

대책위는 특히 공장증설 안전에 대한 구체적 대책 없는 것이 가장 큰 문제라며 후쿠오카 원전사고처럼 천재지변 등 예상치 못한 재앙 발생시 시민들의 피해는 엄청날 것이라며 주민밀집지역에 화학공장을 증설하는 것은 주거권과 환경권 등을 침해한 행위라는 입장을 분명히 했다.

또한 대형 트레일러 운행 등 교통량 증가로 인한 소음, 먼지, 대기질 악화로 나주초등학교 학생들과 이화유치원 아이들이 상당한 위험성에 노출되고 있으나 이에 대한 대안이 없다는 우려를 표했다.

제조공장의 면적은 두 배가 넘게 증가되는데 일자리 창출은 고작 50명뿐이라며 투자나 지역경제 활성화보다는 원히려 원도심의 발전을 저해하는 요소로 작용한다는 것.

시민공청회도 주민 의견 청취가 아닌 일방적인 홍보용 공장증설 설명회로 이루어져 제대로 된 주민 의견을 파악하고 판단하기는 어려웠다며 증설계획 백지화를 주장하고 있다.

더불어 민주당 나주화순지역위원회도 엘지화학 나주공장 증설에 반대입장을 당론으로 결정했다는 소식이 알려진 가운데 대책위는 대규모 증설반대 집회와 1인 시위를 준비하고 있다.

엘지화학 나주공장 증설에 대해 대책위 관계자는 “대기배출물과 폐수배출에 대한 자세한 자료도 제공하지 않고 이에 대한 영향도 고려하지 않은 상황에서 공장증설을 시행하는 것은 법적절차 이전에 도시의 생존과 관련된 행정적 판단이 필요하다”며 “나주시의 미래를 생각할 때 공장증설은 불가한 사항이다”고 주장했다. 이어 엘지화학이 제시한 환경검토서도 제한된 자료로는 배출되는 유독물질의 개별 영향을 제시하기는 어려우나 공장증설이 대기와 폐수에 미칠 영향은 나주시에서 감당할 수 있는 범위를 벗어나는 것으로 보여 환경부의 자문을 구하는 것도 행정상 필요하다며 시민의 환경권 및 주거권을 보장할 수 있는 차원에서 나주시가 단순한 공장증설에 대한 사항으로 보지 말고 향후 도시의 발전과 연계하여 시민, 전문가위원회, 시의회, 환경부 등과 다각적으로 협의할 것을 주문했다.

이에 대해 강인규 나주시장이 이례적으로 SNS를 통해 “엘지화학 나주공장 증설에 대해 찬성과 반대의견 모두가 나주를 위한 의견이다”며 공론화위원회나 주민투표를 통해 증설승인 여부를 결정하겠다“고 밝혔다.

시민사회 일각에서는 나주시가 투자유치와 일자리창출이라는 성과에 급급해 시민의 주거권과 안전 그리고 환경권을 피해 사업을 추진하다가 시민사회 반대가 거세지자 책임소재를 시민에게로 떠넘기는 것이라며 강한 의구심을 제기하기도 했다.

+조승원 기자


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 1
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
혁신인 2018-01-23 20:00:51
기사를 쓰려면 맞춤법과 문맥에 맞게 좀 쓰시길. ㅉㅉㅉ

주요기사
이슈포토